Un usuario intentó «hacerse anónimo», pero la realidad digital se lo impidió.
Una pequeña compra de U$S 20 prometía anonimidad, pero resultó en una caja de
sorpresas, y un recordatorio importante de que los intentos modernos de «estar
fuera de línea» rara vez siguen un guión de Hollywood. Una publicación en
Reddit describe cómo una persona de TI intentó consultar los avisos de eventos
locales en Facebook con un teléfono «desechable» y se topó con una cadena de
obstáculos prácticos y legales que anularon la privacidad esperada.
El autor
creó
una cuenta falsa de Gmail, pero el sistema le pidió un número de verificación
y, por eso, inicialmente vinculó su teléfono principal (primer error). Luego
compró un smartphone prepago de AT&T, lo activó con un nombre ficticio y
lo recargó con una tarjeta prepaga.
En el intento de obtener una tarjeta de débito recargable se topó con el
requisito de tener una dirección real y un número de Seguro Social (SSN). En
respuesta, el autor indicó un museo en Boston y un SSN ficticio; sin
verificación de identidad (KYC) la tarjeta solo le permitió usar los fondos
depositados. En la publicación se señala que todo el experimento le tomó mucho
tiempo y esfuerzo, y el afán de privacidad chocó con las limitaciones reales
de la infraestructura.
Los comentarios pronto desgranaron algunos de los errores:
- elegir Gmail se consideró un paso poco acertado;
- el uso de eSIM es reconoce como un compromiso para la anonimidad;
- el proceso de KYC nunca debe ser una opción;
- la compra física deja grabaciones;
- la vinculación a fondos de tarjetas de débito identifica a la persona.
Los participantes recordaron la verdadera esencia de un dispositivo
«desechable»: una SIM física, la conectividad GSM básica, el mínimo de
cuentas, comprado en efectivo y no vinculado a perfiles.
A muchos les inquietó otro detalle: las grabaciones físicas de las cámaras de
las tiendas y los archivos en la nube de las cadenas comerciales, que dejan
huellas visuales de la compra. Con frecuencia se aconseja esperar varios meses
para que el vídeo sea sobrescrito, o comprar el dispositivo en puntos de venta
pequeños y pagar en efectivo.
También se propusieron esquemas más radicales: comprar en otro país, usar SIMs
de turista sin identificación o pagar a terceros por el servicio, así como una
preparación estricta con bolsas de Faraday, desplazarse en transporte público
y aislarse temporalmente de las redes domésticas.
Sin embargo, los comentaristas subrayaron que cualquier dispositivo encendido
«saludará» a las redes y dejará enlaces, y el ecosistema moderno de telemetría
y biometría hace que una retirada completamente sin huellas sea muy difícil.
Al final de la discusión surgió la pregunta práctica y obvia: ¿vale pagar ese
precio por acceder a la lista de eventos en una red social, cuando la simple
precaución y los ajustes de privacidad aportan mucho más beneficio con un
riesgo mínimo?
Si deseas cuidar tu privacidad y seguridad (aunque no desaparecer
completamente) te sugiero seguir los consejos de
SAFE.
Fuente:
SecurityLab