Un jurado ha declarado a Meta y a Google responsables civilmente y obligadas a
pagar indemnizaciones a una joven de 20 años que alegó que su adicción a las
plataformas de redes sociales de ambas compañías le provocó una crisis de
salud mental. El veredicto incluyó una indemnización de 6 millones de dólares
para la demandante, actualmente de 20 años. Ambas compañías anticiparon que
apelarán la decisión.
La demandante ha salido victoriosa por el veredicto que ha sido emitido en Los
Ángeles. Tanto Meta como Google están sufriendo miles de demandas similares
que sostienen que Instagram y YouTube están diseñadas intencionalmente para
generar
adicción en usuarios jóvenes sin considerar su bienestar.
El jurado ha determinado que Meta deberá pagar al menos 2,1 millones de
dólares en daños y perjuicios, y que Google debe abonar al menos 900.000
dólares. El jurado escuchará más argumentos para decidir si también impone
daños punitivos a las compañías.
Sin embargo, según declaraciones atribuidas a un portavoz de Google, la
compañía no está de acuerdo «con el veredicto y planean apelar», ya que «este
caso malinterpreta a YouTube, que es una plataforma de streaming construida de
manera responsable, no un sitio de redes sociales».
Este es el primer caso de este tipo que aparece por el Tribunal Estatal de
California, donde un jurado de doce miembros debía determinar si Meta y Google
actuaron con negligencia en el diseño y la operación de sus plataformas.
Además, concretaron si las plataformas deberían haber advertido de que sus
productos podían
ser perjudiciales para los menores.
Kaley afirmó haber comenzado a
ver videos en YouTube a los seis años
y a usar la aplicación de fotos Instagram a los nueve. La víctima
responsabilizó a las plataformas de diversos daños, entre ellos ansiedad,
depresión y dismorfia corporal.
En paralelo, fiscales generales de aproximadamente 30 estados también
iniciaron acciones judiciales contra estas compañías. En ese contexto, un
jurado en Nuevo México emitió recientemente otro veredicto contra Meta, con
una indemnización de 375 millones de dólares, al considerar que la empresa
engañó a adolescentes respecto de las herramientas de protección frente a
riesgos como la explotación sexual.
El fallo de Los Ángeles es el primero dentro de un conjunto de miles de
demandas similares en curso contra empresas como Meta, Google, Snap y TikTok.
Estas acciones incluyen tanto reclamos individuales por daños personales como
presentaciones de distritos escolares en Estados Unidos, que sostienen que el
uso de redes sociales afecta el desempeño académico y el entorno educativo.
Fuente:
BusinessInsider